COOKIES:  Usamos cookies para ofrecerle una experiencia mejorada. Si sigue navegando, consideramos que acepta su uso. ·  Más información » ACEPTAR
Publicidad
Motor 2000
 Síguenos en YouTube.com  RSS
Martes, 22 septiembre - 2020 (18:34 h.)
Compartir: Compartir en Facebook Compartir en Twitter
Clásica Villa de Tegueste, publicada la clasificación oficial
Tras la consulta elevada al Comité de Clásicos de Canarias desde la dirección de carrera de la XVIII Clásica Villa de Tegueste, quedando excluidos de la toma de decisión los miembros del comité participantes en dicha prueba y afectados por las diferentes reclamaciones: Marcos González y Gerardo Pérez, se toman las siguientes decisiones:
12 ComentariosImprimir05-09-2020  |  Comunicado
1. Se desestima la reclamación del equipo #1 sobre el cruce en el camino Molina del TR1. Se trata de un camino privado señalizado.

2. Se desestima la reclamación por disco 20km/h en viñeta 27 del TR1. Prevalece el reglamento de circulación.

3. Se desestima la reclamación sobre cruce en viñeta 147 del TR11 "C/ Revolcaderos". Está perfectamente señalizado y reflejado en rutómetro.

4. Se corrigen las penalizaciones en control de velocidad máxima del TR5. Inicialmente se habían añadido penalizaciones a partir de +10 km/h, el reglamento particular indica a partir de +5km/h.

5. Sobre la señalización de la rotonda en el punto kilométrico 18,641 del TR12. Sobre la que se recibieron reclamaciones cruzadas de diferentes equipos. Se acepta la propuesta de dirección de carrera: anular 4 controles posteriores (PK 19,11; 20,82; 21,85 y 22,80) dada la referencia cercana (a 163 metros de la rotonda), la baja media en ese punto del recorrido (27 km/h) y la falta de señalización de vía en el comienzo de la calle coincidente con la tercera salida. Considerando, por tanto, esos 4 km como suficientes para recuperar en condiciones de seguridad.

6. Se desestima la solicitud de renuncia a posición y a puntos solicitada por los participantes del equipo #3.

Teniendo en cuenta los puntos anteriores, la clasificación final definitiva de la XVIII Clásica Villa de Tegueste quedaría como se indica en el Anexo I.
Página 1 de 2    Siguientes »
Comentarios · 12
12 · Pal ultimo cogan 08-09-2020 17:18 h.
Lo siento, pero vamos jodidos en este foro para creerte, tu solo te lo guisas y tu solo te lo comes..a quien creemos? si de verdad fueres lo que dices ya hubieses pasado de seudónimo además de no recontestar con el mismo nombre...lo siento no te creo... piensa- Tu mismo
11 · Corgan 08-09-2020 10:59 h.
A ver, "10": Se ve que andas algo perdidillo en el foro. Yo soy tinerfeño, ¿crees que voy a criticar así una prueba de mi isla? ¿no sabes que "Gc" me suplanta el nick desde hace un año, por lo menos? A ver si voy a tener que desmentir todos los comentarios falsos hechos con mi pseudónimo...
10 · pal corgan 07-09-2020 21:03 h.
Esta clro que a este señor, por no faltarle el respeto, cambia de idea mas fácil y rápido que el tiempo atmosférico. Le afecta el calor o algo, igual debería ir al sicologo o leer el gardian entre el centeno.....
9 · Corgan 07-09-2020 16:17 h.
A quien le importa estas carreras de pilotos frustrados con cacharros sacados de desguaces
8 · Asombrado 07-09-2020 12:45 h.
Y todas estas barrabasadas no se pueden apelar a la FEVA ?
7 · Ex Regularista 07-09-2020 09:25 h.
y sobre el punto 5, el resumen es muy claro, reconoce su error pero aun así se arregla para anular solo 4 controles,y validar otros tantos, para no modificar la clasificación, animar a los participantes a saltarse el reglamento de Tráfico, cosa que en el primer punto dicen que prevalece, para recuperar, o sea el Roadbook tiene un error. o alguna información que ocasiona duda y el participante tiene que hacer imprudencias, para subsanar ese error. El Regional herido de muerte y por extensión la regularidad. ahora empiezo a entender por que en Tenerife solo quedan 2 Clásicas y 1 solo club organizador.
6 · Ex Regularista 07-09-2020 09:20 h.
Un autentico disparates las alegaciones de dirección de carrera. "Prevalece el reglamento de circulación." grave precedente a partir de ahora cada organizador debe estar muy muy muy espabilado por que si no es muy facil echar por tierra todo su trabajo. 4. Se corrigen las penalizaciones en control de velocidad máxima del TR5. Inicialmente se habían añadido penalizaciones a partir de +10 km/h, el reglamento particular indica a partir de +5km/h. (Corregidas a su propio interés e interpretación del reglamento, cuando en el reglamento se interpreta hasta de 3 formas diferentes). Sigue....
5 · Nino Tarajal 06-09-2020 20:49 h.
Leo las desiciones del Comité y me harto de reír, es como el disco de la risa. Lo que ponen no se puede tomar en serio, un fistro después de otro. Con cosas así se pierde la seriedad y la confianza entre organizadores y participantes. Esto terminará muy mal.
4 · Senior+ 06-09-2020 20:21 h.
¿Existe “autoridad” deportiva para estas reclamaciones? Las pachangas prever están revueltas.
3 · 😳 06-09-2020 17:17 h.
Todas estas reclamaciones en una sola carrera? Mi madre!!!! Está claro que esto no va bien... se parece más a una Verbena que una carrera... Los de velocidad son santos al lado de los regularidad... Jejejeje
Página 1 de 2    Siguientes »
Su comentario: Normas de Uso

Nombre: 
  
  • Esta es la opinión de los internautas, no de Motor2000.net.
  • No se permiten comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Motor2000.net se reserva el derecho de eliminar comentarios que considere fuera de lugar o inadecuados, sin previo aviso.
  • El envío del comentario supone la aceptación de la Política de Privacidad.
» No pueden realizarse más Comentarios. Gracias por su visita.
Contactar   |   Añadir a Favoritos   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal
AUTOMOTOR EXPERT, S.L. © Copyright 2020 - Todos los derechos reservados
Cerrar
Imagen de la Noticia